Der Tatbegriff im Strafrecht
Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat
E-Book
Der Tatbegriff im Strafrecht
Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat
Der Begriff der Straftat bildet Kern und Grundlage der Strafrechtsdogmatik. Er zieht sich wie ein roter Faden durch sämtliche Phasen der Bestrafung und begegnet uns daher neben der Strafbegründung in der Strafzumessung und - in besonderer Häufigkeit und Bedeutungskraft - im Strafprozess. Es muss vor diesem Hintergrund verwundern, dass sich in den unterschiedlichen Bereichen des Strafrechts gänzlich andere Begriffe der Tat etabliert haben. Rechtsunsicherheit sowie die fehlende Wahrung rechtsstaatlicher Grundsätze sind die unweigerliche Folge. Es ist an der Zeit für eine Neuausrichtung des Strafrechts, die diese Mängel beseitigt. Frauke Rostalski liefert einen Reformvorschlag, der sich konsequent an rechtsstaatlichen Prinzipien orientiert. Dies gelingt durch eine entsprechende Definition des Tatbegriffs sowie durch seine einheitliche Anwendung im gesamten Strafrechtssystem.
ist Professorin für Strafrecht, Strafprozessrecht, Rechtsphilosophie und Rechtsvergleichung an der Universita?t zu Ko?ln; Mitglied des Deutschen Ethikrats, Gründerin und Sprecherin der Forschungsstelle für Recht und Ethik der Digitalen Transformation, Universität zu Köln.
ist Professorin für Strafrecht, Strafprozessrecht, Rechtsphilosophie und Rechtsvergleichung an der Universita?t zu Ko?ln; Mitglied des Deutschen Ethikrats, Gründerin und Sprecherin der Forschungsstelle für Recht und Ethik der Digitalen Transformation, Universität zu Köln.
1;Cover;12;Titel;43;Vorwort????????????????????????????;64;Inhaltsverzeichnis;85;A. Zeitenwende im Tatstrafrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;165.1;I. Am Scheideweg des Straftatbegriffs: Notwendigkeit eines funktionalen Verständnisses der Tat??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;215.2;II. Überwindung des Strafrechts einsamer Inseln durch einen bereichsübergreifenden einheitlichen normativ-funktionalen Straftatbegriff??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;276;B. Entwurf eines normativ-funktionalen Straftatbegriffs????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;306.1;I. Straftheoretische Grundlegung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;316.1.1;1. Trennung von Verhaltens- und Sanktionsnorm als notwendige normative Grundvoraussetzung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;326.1.2;2. Retributive expressive Straftheorie der ausgleichenden Ahndung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;346.1.3;3. Notwendigkeit der Verhängung eines zusätzlichen Strafübels neben dem Schuldspruch in Abhängigkeit vom Gewicht des Verhaltensnormverstoßes??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;476.1.4;4. Unbrauchbarkeit präventiver Strafzwecklehren zur Legitimation von Strafe????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;516.1.4.1;a. Instrumentalisierungseinwand - Unvereinbarkeit mit dem Menschenwürdepostulat des Art. 1 Abs. 1 GG??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;526.1.4.2;b. Einwand der Unvereinbarkeit mit dem Menschenbild eines freiheitlich verfassten Gemeinwesens??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;616.1.4.3;c. Ablehnung einer legitimatorischen Aufspaltung von Strafandrohung und Übelszufügung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;676.1.4.4;d. Systemwidrigkeit präventiver Straftheorien in einem Tatstrafrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;736.2;II. Legitimation rechtlicher Verhaltensnormen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????;796.2.1;1. Verfolgung eines legitimen Zwecks und Wahrung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Rostalski, Frauke
| ISBN | 9783161566035 |
|---|---|
| Artikelnummer | 9783161566035 |
| Medientyp | E-Book - PDF |
| Copyrightjahr | 2019 |
| Verlag | Mohr Siebeck |
| Umfang | 484 Seiten |
| Sprache | Deutsch |
| Kopierschutz | Adobe DRM |
