1;Vorwort;6 2;Inhaltsverzeichnis;8 3;Einleitung: Die Problematik der Tötung auf Verlangen;14 4;Erstes Kapitel: Verfassungsrechtliche Betrachtung der Tötung auf Verlangen;17 4.1;A. Strafrecht im Lichte der Grundrechte;17 4.1.1;I. Die Rechtsgutstheorien als Kriterien des Strafrechts;17 4.1.2;II. Kritik an der Rechtsgutslehre;18 4.1.3;III. Die grundrechtliche Prüfung der Verfassungswidrigkeit von Strafrechtsnormen;19 4.2;B. 216 StGB als Grundrechtseingriff;19 4.2.1;I. Eingriff in die Grundrechte des Täters;19 4.2.1.1;1. Eingriff durch Verhaltensvorschrift;20 4.2.1.1.1;a) Das Autonomieprinzip;20 4.2.1.1.2;b) Art. 2 Abs. 1 GG als Verankerung des Autonomieprinzips;22 4.2.1.2;2. Eingriff durch Sanktionsvorschrift;25 4.2.2;II. Mittelbarer Eingriff in die Grundrechte des Opfers;26 4.2.2.1;1. Die Einwilligung im Strafrecht als Erweiterung des Handlungsspielraums des "Opfers";27 4.2.2.2;2. Zurechenbarkeit des mittelbaren Eingriffs;27 4.2.2.3;3. Eingriff durch Verhaltensvorschrift oder Sanktionsvorschrift?;28 4.2.2.4;4. Gibt es ein Recht auf den eigenen Tod?;29 4.2.2.4.1;a) Die herrschende Meinung: "Kein Recht auf den eigenen Tod" aus Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG;30 4.2.2.4.2;b) Negatives Freiheitsrecht aus Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG;34 4.2.2.4.3;c) Negative Grundrechtsbetätigung als Ausdruck der Autonomie;34 4.2.2.4.4;d) Exkurs: Negative Grundrechtsausübung, Grundrechtsnichtausübung und -verzicht;36 4.2.2.4.5;e) Eingriff in die allgemeine Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 GG;38 4.2.2.4.6;f) Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht;39 4.2.2.4.7;g) Zwischenergebnis;40 4.3;C. Rechtfertigung der Grundrechtseingriffe;40 4.3.1;I. Schranken der Autonomie;40 4.3.2;II. Rechtfertigung des Eingriffs in Täterrechte;42 4.3.2.1;1. Rechtfertigung der Verhaltensvorschrift;42 4.3.2.2;2. Rechtfertigung der Sanktionsvorschrift;43 4.3.3;III. Rechtfertigung des mittelbaren Eingriffs in Opferrechte;43 4.3.3.1;1. Der einfache Gesetzesvorbehalt des Art. 2 Abs. 2 S. 3 GG;43 4.3.3.2;2. Die Schrankentrias des Art. 2 Abs. 1 GG;44 4.3.4;IV. Konsequenz: Keine Grenzen für den Gesetzgeber außerhalb des Verhältnismäßigkeitsgebots (Schranken-Schranke)?;44 4.3.5;V. Unterschied zwischen verfassungsrechtlicher und kriminalpolitischer Bewertung einer Norm;46 5;Zweites Kapitel: Mögliche Beschränkungen des Strafgesetzgebers;49 5.1;A. Gemeinwohlinteressen als Gesetzeszwecke;49 5.2;B. Rechtsgüterschutz als Zweck des Strafrechts;51 5.3;C. Strafrechtliche Rechtsgutstheorien;53 5.3.1;I. Die klassische Rechtsgutslehre;54 5.3.2;II. Die personale Rechtsgutslehre;55 5.3.3;III. Strafrecht als generalisierender Opferschutz;57 5.3.4;IV. Strafrecht und die Risikogesellschaft;57 5.4;D. Strafrechtliche Rechtsgutstheorien als Ausfluss des Verhältnismäßigkeitsprinzips;58 5.5;E. Absolute Schranken des Strafrechts aus der Verfassung;59 5.5.1;I. Die Rechte anderer als Grenze der Handlungsfreiheit;61 5.5.2;II. Die Schranke des Sittengesetzes;62 5.5.3;III. Kritik an der Etablierung der "Rechte anderer" und des "Sittengesetzes" als absolute Schranken des Strafrechts;64 5.6;F. Erkenntnisse des "Harm Principle";65 5.7;G. Zusammenfassung: Differenzierungskriterien für strafrechtliche Gesetzeszwecke;67 6;Drittes Kapitel: Gründe für die Strafbarkeit der Tötung auf Verlangen;70 6.1;A. Überpositive Gründe für die Strafbarkeit;71 6.1.1;I. Religiöse Begründung für die Unverfügbarkeit des menschlichen Lebens;71 6.1.2;II. Moralphilosophische Begründung im Sinne des deutschen Idealismus;76 6.2;B. Pragmatische Gründe für die Strafbarkeit;80 6.2.1;I. Das Leben als Schutzgut des 216 StGB;81 6.2.1.1;1. Das Grundrecht auf Leben als Abwehrrecht;81 6.2.1.2;2. Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten;82 6.2.1.2.1;a) Schutzrechtliche Bindung des Gesetzgebers;83 6.2.1.2.2;b) Herleitung der Schutzpflicht;83 6.2.1.2.3;c) Umfang der Schutzpflicht des Staates;85 6.2.2;II. Schutz des Sterbewilligen vor sich selbst (Paternalismus);87 6.2.2.1;1. Schutzpflicht und Schutzrecht des Staates;88 6.2.2.2;2. Die Menschenwürd