1;Vorwort;8 2;Inhaltsverzeichnis;10 3;I. Einleitung;14 4;II. Rechtlicher Hintergrund und Anwendungsbereich;22 4.1;1. Rechtlicher Hintergrund;22 4.1.1;a) Gesellschaftsrechtliche Voraussetzungen einer wirksamen Organbestellung;22 4.1.1.1;aa) Wirksame Bestellung des GmbH-Geschäftsführers;22 4.1.1.2;bb) Gesellschaftsrechtliche Voraussetzungen einer wirksamen Vorstandsbestellung;25 4.1.2;b) Faktische Verhältnisse im deutschen Recht;27 4.1.2.1;aa) Faktische bzw. fehlerhafte Gesellschaft;27 4.1.2.2;bb) Faktische Vertragsverhältnisse;30 4.1.2.3;cc) Faktische Betrachtungsweise im Steuerrecht;31 4.1.3;c) Die Problematik der faktischen Organe;34 4.2;2. Anwendungsbereich;35 4.2.1;a) Nichtiger Bestellungsakt;37 4.2.2;b) Nichtige Gesellschaft;38 4.2.3;c) Unterbliebener Bestellungsakt;39 5;III. Begründungsansätze für die Strafbarkeit faktischer Organe in Rechtsprechung und Literatur;43 5.1;1. Die Entwicklung der Rechtsprechung;43 5.1.1;a) Entscheidungen des Reichsgerichts;43 5.1.1.1;aa) RGSt 16, 269;44 5.1.1.2;bb) RGSt 43, 407;44 5.1.1.3;cc) RGSt 64, 81;45 5.1.1.4;dd) RG, JW 1934, 696;45 5.1.1.5;ee) Zusammenfassung der reichsgerichtlichen Rechtsprechung zu faktischen Gesellschaftsorganen;46 5.1.2;b) Entscheidungen des Bundesgerichtshofs;46 5.1.2.1;aa) BGHSt 3, 32;46 5.1.2.2;bb) BGHSt 21, 101;48 5.1.2.3;cc) BGHSt 31, 118;49 5.1.2.4;dd) BGH, StV 1984, 461;51 5.1.2.5;ee) BGHSt 46, 62;51 5.1.2.6;ff) BGH, NStZ 2002, 547;55 5.1.3;c) Zusammenfassende Auswertung der Rechtsprechung;56 5.2;2. Begründungen für und gegen die Strafbarkeit "faktischer Organe" in der Literatur;58 5.2.1;a) Faktische Betrachtungsweise;58 5.2.2;b) Garantentheorien;60 5.2.2.1;aa) Garantenstellung faktischer Organe aufgrund der tatsächlichen Herrschaft über das Unternehmen;61 5.2.2.2;bb) Organverantwortlichkeit kraft faktischer Übernahme der Geschäftsführerstellung;62 5.2.3;c) Rechtsmissbrauch als Begründung der Einbeziehung faktischer Organe in die Strafbarkeit;63 5.2.4;d) Autoren, die die Einbeziehung faktischer Geschäftsführer in die Strafbarkeit ablehnen;64 5.2.4.1;aa) Bestellung zum Gesellschaftsorgan durch konkludentes Verhalten;64 5.2.4.2;bb) Konsequente Ablehnung der Einbeziehung faktischer Organe in die Strafbarkeit;67 5.2.4.2.1;(1) Verstoß gegen das Analogieverbot;68 5.2.4.2.2;(2) Die Regelung des 14 Abs. 3 StGB als Grenze der Einbeziehung faktischer Organe;71 5.2.4.2.3;(3) Verstoß gegen den Bestimmtheitsgrundsatz als Argument gegen die Anwendung von Strafnormen auf "faktische Organe";72 6;IV. Beurteilung der einzelnen Argumente und eigener Lösungsansatz;74 6.1;1. Das Analogieverbot als Argument gegen die Strafbarkeit faktischer Organe;74 6.1.1;a) Sinn und Zweck der Norm als Grenze des strafrechtlichen Analogieverbots;76 6.1.2;b) Wortlaut als Grenze des Analogieverbotes;82 6.1.3;c) Eigene Stellungnahme;83 6.1.4;d) Geltungsbereich des Analogieverbotes;86 6.1.5;e) Möglichkeit der Strafbarkeitserweiterung durch zivilrechtliche Analogie;87 6.2;2. Sperrwirkung des 14 Abs. 3 StGB;88 6.2.1;a) Wirkung des 14 Abs. 3 StGB;89 6.2.2;b) Auswirkung auf die Sondertatbestände;90 6.2.3;c) Ergebnis zur Reichweite des 14 Abs. 3 StGB;92 6.3;3. Zusammenfassende Bewertung der einzelnen Lösungsansätze;92 6.3.1;a) Faktische Betrachtungsweise;92 6.3.2;b) Garantentheorien;94 6.3.3;c) Rechtsmissbrauch als Begründung für die Erweiterung des Normadressatenkreises;97 6.3.3.1;aa) Der Rechtsmissbrauch im deutschen Recht;98 6.3.3.2;bb) Faktische Organe als Fallgruppe des Rechtsmissbrauchs;99 6.3.3.3;cc) Übertragbarkeit des Rechtsmissbrauchsgedankens auf das Strafrecht;100 6.3.3.3.1;(1) Einschränkungen des Notwehrrechts;102 6.3.3.3.2;(2) Actio libera in causa;105 6.3.3.3.3;(3) Rechtsmissbrauch im Umweltstrafrecht;107 6.3.3.4;dd) Zusammenfassung zum Rechtsmissbrauch;108 6.3.4;d) Faktische Geschäftsführung ablehnende Autoren;109 6.3.5;e) Argumente gegen die Strafbarkeit faktischer Geschäftsführer aus der Konzeption des GmbHG;113 6.3.5.1;aa) 82 Abs. 1 Nr. 5 GmbHG;113 6.3.5.2;bb) 84 Abs. 1 Nr.