Diskurse des Climate Engineering
Argumente, Akteure und Koalitionen in Deutschland und Großbritannien
Diskurse des Climate Engineering
Argumente, Akteure und Koalitionen in Deutschland und Großbritannien
Climate Engineering steht für großskalige, technologische Vorhaben, die zur Bekämpfung des Klimawandels in das Erdsystem eingreifen sollen. In Großbritannien und Deutschland hat dies zu kontroversen öffentlichen Debatten zwischen Gegnern und Befürwortern der vorgeschlagenen Technologien geführt. Stephanie Uther zeigt anhand einer argumentativen Analyse der Diskursebenen Medien, Politik und Wissenschaft, welche Rechtfertigungs- und Legitimationsangebote von Akteurenvorgebracht werden und wie diese in konkreten forschungspolitischen Maßnahmen "handlungswirksam" geworden sind. Dabei deckt der Vergleich der britischen und deutschen Diskursprofile signifikante Unterschiede auf, die nicht nur die Testung und Einsatzbereitschaft spezifischer Technologien in Großbritannien wahrscheinlicher erscheinen lassen, sondern zukünftig auch folgenreich für die weitere Ausgestaltung (inter-)nationaler Klimaschutzpolitiken sein werden.
Argumentative Diskursanalyse als Forschungsmethode
Diskurskoalitionen, Metaphern, Storylines und institutionelle Praktiken im Ländervergleich.
Diskurse zu Climate Engineering in Wissenschaft, Medien und Politik
Ermöglichungsbedingungen einer Erforschungslegitimation im deutsch-britischen VergleichArgumentative Diskursanalyse als Forschungsmethode
Diskurskoalitionen, Metaphern, Storylines und institutionelle Praktiken im Ländervergleich.
Uther, Stephanie
| ISBN | 978-3-658-05365-9 |
|---|---|
| Artikelnummer | 9783658053659 |
| Medientyp | Buch |
| Copyrightjahr | 2014 |
| Verlag | Springer, Berlin |
| Umfang | XVIII, 245 Seiten |
| Abbildungen | XVIII, 245 S. 7 Abb. |
| Sprache | Deutsch |
