1;Vorwort;5 2;Inhalt;7 3;Einleitung;11 3.1;1.1 Das Verhältnis von Kriminologie und (Evolutions-)Biologie;12 3.1.1;1.1.1 Die moderne Biokriminologie;12 3.1.2;1.1.2 Die Bedeutung der Evolutionstheorie;14 3.2;1.2 Evolutionstheorie und Kriminalität;15 3.2.1;1.2.1 Kriminologie als Verhaltenswissenschaft;16 3.2.2;1.2.2 Die Biologie als Einflussfaktor auf das menschliche Verhalten;16 3.2.3;1.2.3 Der darwinistische Evolutionsmechanismus als biologisches Grundgesetz;19 3.2.4;1.2.4 Evolution der Kultur;20 3.2.4.1;1.2.4.1 Kriminalität;20 3.2.4.2;1.2.4.2 Altruismus, Kooperation, Sozialität;22 3.3;1.3 Evolutionspsychologie;24 4;Kriminalität und Biologie;26 4.1;2.1 Das Verhältnis der deutschen Kriminologie zur Biologie;26 4.1.1;2.1.1 Einwände gegen die biokriminologische Rezeption;28 4.1.1.1;2.1.1.1 Stigmatisierung;28 4.1.1.2;2.1.1.2 Hinwendung zu den Sozialwissenschaften;31 4.1.1.3;2.1.1.3 Unzugänglichkeit;36 4.2;2.2 Ein Beispiel biokriminologischer Forschung: Testosteron;37 4.2.1;2.2.1 Untersuchungen;39 4.2.1.1;2.2.1.1 Pubertät;39 4.2.1.2;2.2.1.2 Erwachsenenalter;41 4.2.2;2.2.2 Testosteronforschung als Beispiel;44 4.2.2.1;2.2.2.1 Abhängige und unabhängige Variable;44 4.2.2.2;2.2.2.2 Wirkungszusammenhänge;48 4.2.2.3;2.2.2.3 Fazit;50 4.3;2.3 Die holistisch-evolutionäre Perspektive;50 4.3.1;2.3.1 Reduktionismus;50 4.3.2;2.3.2 Ultimate und proximate Gründe;52 4.3.3;2.3.3 Evolution;55 4.3.3.1;2.3.3.1 Das zentrale Gesetz;56 4.3.3.2;2.3.3.2 Evolution und Kriminologie;57 4.4;2.4 Evolution und Kriminologie;65 5;Evolution;68 5.1;3.1 Vor Darwins Evolutionstheorie;71 5.1.1;3.1.1 Vorneuzeitliche Vorstellungen;72 5.1.2;3.1.2 Naturtheologie;73 5.1.3;3.1.3 Biologie bis ins 19. Jahrhundert;75 5.1.3.1;3.1.3.1 Systematik;75 5.1.3.2;3.1.3.2 Typendenken und seine Herausforderungen;77 5.1.4;3.1.4 Form und Funktion;79 5.1.5;3.1.5 Die transformationelle Evolutionstheorie von Lamarck;82 5.1.5.1;3.1.5.1 Urzeugung;82 5.1.5.2;3.1.5.2 Die Transformationstheorie von Lamarck;83 5.2;3.2 Charles Darwin und seine Evolutionstheorie;88 5.2.1;3.2.1 Charles Darwin;88 5.2.2;3.2.2 Darwins Evolutionstheorie;89 5.2.2.1;3.2.2.1 Erste Voraussetzung: Vererbung;90 5.2.2.2;3.2.2.2 Zweite Voraussetzung: Variation;94 5.2.2.3;3.2.2.3 Dritte Voraussetzung: Konkurrenzdruck;98 5.2.2.4;3.2.2.4 Darwins Schlussfolgerung: Natürliche Selektion;102 5.2.3;3.2.3 Beobachtbare Evolution;108 5.2.4;3.2.4 Genetische Drift;110 5.3;3.3 Adaptionismus;111 5.3.1;3.3.1 Anpassung;113 5.3.1.1;3.3.1.1 Koadaption komplexer Merkmale;115 5.3.1.2;3.3.1.2 Funktionslose Stadien;117 5.3.2;3.3.2 Funktion;117 5.3.2.1;3.3.2.1 Biologische Funktion;117 5.3.2.2;3.3.2.2 Teleonomie;120 5.3.3;3.3.3 Die Adaptionismus-Debatte;122 5.3.3.1;3.3.3.1 Adaption/Adaptivität;123 5.3.3.2;3.3.3.2 Kritik am Adaptionismus;124 5.3.3.3;3.3.3.3 Adaptionismus heute;130 5.3.4;3.3.4 Form und Funktion nach Darwin;133 5.3.4.1;3.3.4.1 Anpassung und Bauplan;133 5.3.4.2;3.3.4.2 Entwicklungsbiologie;136 5.4;3.4 Die Einheit der Selektion;141 5.4.1;3.4.1 Individualselektion;141 5.4.2;3.4.2 Genselektion;142 5.4.2.1;3.4.2.1 "Das egoistische Gen";142 5.4.2.2;3.4.2.2 Kritik am Genselektionismus;145 5.4.2.3;3.4.2.3 Verteidigung des Genselektionismus;147 5.4.2.4;3.4.2.4 Zwei Einheiten der Selektion;150 5.4.3;3.4.3 Gruppenselektion;151 5.4.3.1;3.4.3.1 Der Prototyp der Gruppenselektion;152 5.4.3.2;3.4.3.2 Kritik an der Gruppenselektion;154 5.4.3.3;3.4.3.3 Die heutige Sicht auf die Gruppenselektion;155 5.5;3.5 Sexuelle Selektion;157 5.5.1;3.5.1 Sexuelle Fortpflanzung;157 5.5.2;3.5.2 Sexuelle Selektion;159 5.5.2.1;3.5.2.1 Darwins Idee;159 5.5.2.2;3.5.2.2 Sexuelle Selektion aus heutiger Sicht;161 6;Die Evolution der Kooperation;166 6.1;4.1 Altruismus und soziale Kooperation als Problem der Evolution;166 6.1.1;4.1.1 Altruismus und verwandte Erscheinungen;167 6.1.2;4.1.2 Die genetische Problematik;171 6.2;4.2 Verwandtenselektion;174 6.2.1;4.2.1 Hamiltons Regel;174 6.2.2;4.2.2 Kritik an Hamiltons Regel;177 6.2.2.1;4.2.2.1 Verwandtenerkennung;177 6.2.2.2;4.2.2.2 Ein Gen