1;Vorwort;8 2;Inhaltsverzeichnis;10 3;Einleitung;26 3.1;A. Der Problemkreis der Fehlvorstellungen beim "besonderen Nachtatverhalten" des Rücktritts vom Versuch;26 3.2;B. Aufgabenstellung und Ziele der Arbeit;28 3.3;C. Einschränkungen;30 3.4;D. Gang der Untersuchung;31 4;Erster Teil: Zur Illustration - Denkbare Fehlvorstellungen und dabei auftretende Rechtsfragen;33 4.1;A. Die unterschiedlichen Fehlvorstellungen;33 4.1.1;I. "Irrtum" oder "Fehlvorstellung";33 4.1.2;II. Unterscheidungskriterien;34 4.2;B. Zur Verdeutlichung der Problematik: Grundfallkonstellationen und Fallbeispiele;36 4.2.1;I. Die Fehlvorstellungen des Täters bei ausbleibendem Erfolg;36 4.2.1.1;1. Die Fehlvorstellungen über die Wirkung der Tathandlung und damit die objektiv erforderliche Rücktrittsleistung;36 4.2.1.1.1;a) Zum Vorteil des Täters;36 4.2.1.1.2;b) Zum Nachteil des Täters;37 4.2.1.2;2. Die Fehlvorstellungen über die Wirksamkeit der Rücktrittshandlung;38 4.2.1.2.1;a) Zum Vorteil des Täters;38 4.2.1.2.2;b) Zum Nachteil des Täters;38 4.2.2;II. Die Fehlvorstellungen des Täters bei eintretendem Erfolg (sog. "misslungener Rücktritt");39 4.2.2.1;1. Die Fehlvorstellung über die Wirkung der Tathandlung und damit die objektiv erforderliche Rücktrittsleistung;39 4.2.2.2;2. Die Fehlvorstellung über die Wirksamkeit der Rücktrittshandlung;39 4.2.3;III. Die "Vorstellungskorrektur";39 4.2.3.1;1. Die tatsächliche Berichtigung der Fehlvorstellung;40 4.2.3.2;2. Die "Korrektur zur Fehlvorstellung";40 4.2.3.3;3. Zusammenfassender Beispielsfall zur "Vorstellungskorrektur";40 4.3;C. Nähere Bestimmung der einzelnen Fehlvorstellungen und rechtliche Qualifikation;41 4.3.1;I. Untersuchung der Fehlvorstellungen über die Wirkung der Tathandlung und damit die objektiv erforderliche Rücktrittsleistung bei ausbleibendem Erfolg;42 4.3.2;II. Untersuchung der Fehlvorstellungen über die Wirksamkeit der Rücktrittshandlung bei ausbleibendem Erfolg;42 4.3.3;III. Untersuchung der Fehlvorstellungen bei eintretendem Erfolg;45 4.3.4;IV. Untersuchung der "Korrekturkonstellationen";45 5;Zweiter Teil: Die Fehlvorstellungen des Täters über die erforderliche Rücktrittsleistung bei ausbleibendem Erfolg;47 5.1;A. Die Unterscheidung zwischen dem unbeendeten und dem beendeten Versuch;48 5.1.1;I. Methodische Zulässigkeit der Differenzierung nach Versuchsstadien;48 5.1.2;II. Die Begriffe unbeendeter und beendeter Versuch;51 5.1.3;III. Zwischenergebnis;54 5.2;B. Die Beurteilungsgrundlage für die Bestimmung der erforderlichen Rücktrittsleistung;55 5.2.1;I. Die Entwicklung der Abgrenzung zwischen unbeendetem und beendetem Versuch;55 5.2.2;II. Die Abgrenzung nach objektiven Gesichtspunkten;57 5.2.2.1;1. Der Inhalt der objektiven Abgrenzungslehre;57 5.2.2.2;2. Die Bedeutung für Fehlvorstellungen über die zu erbringende Rücktrittsleistung;58 5.2.3;III. Die Abgrenzung nach subjektiven Gesichtspunkten;60 5.2.3.1;1. Der Inhalt der subjektiven Abgrenzungslehre;60 5.2.3.2;2. Die Bedeutung für Fehlvorstellungen über die zu erbringende Rücktrittsleistung;61 5.2.4;IV. Die Abgrenzung anhand einer gemischt subjektiv-objektiven Methode;62 5.2.4.1;1. Der Inhalt der gemischt subjektiv-objektiven Abgrenzungslehre;62 5.2.4.2;2. Die Bedeutung für Fehlvorstellungen über das Versuchsstadium bzw. die zu erbringende Rücktrittsleistung;64 5.2.5;V. Zwischenergebnis;65 5.2.6;VI. Kritische Würdigung der vorgebrachten Argumente und eigene Stellungnahme;66 5.2.6.1;1. Ausschluss unbrauchbarer Argumente;67 5.2.6.2;2. Ablehnung der gemischt subjektiv-objektiv abgrenzenden Ansichten;68 5.2.6.3;3. Die Kritik am "Umweg" über das Erfordernis eines Rücktrittsentschlusses;68 5.2.6.4;4. Die Argumentation aus dem Wortsinn des Gesetzes;69 5.2.6.4.1;a) Der allgemeine Sprachgebrauch;70 5.2.6.4.1.1;aa) Die Kausalität des Verhinderns;70 5.2.6.4.1.2;bb) Das Aufgeben;70 5.2.6.4.1.3;cc) Zwischenergebnis;71 5.2.6.4.2;b) Der besondere Sprachgebrauch des StGB;71 5.2.6.5;5. Die Argumentation aus dem Regelungs- und Bedeutungszusammenhang des Gesetzes;72 5.2.6