1;Geleitwort;5 2;Vorwort;6 3;Abstract;7 4;Inhaltsverzeichnis;8 5;Abbildungsverzeichnis;13 6;Tabellenverzeichnis;13 7;Anhangsverzeichnis;13 8;Beispielverzeichnis;14 9;Abkürzungs- und Symbolverzeichnis;15 10;1 Einführung;17 10.1;1.1 Problemstellung und Motivation;17 10.2;1.2 Aufbau der Arbeit;23 11;2 Grundlagen der Gestaltung zielkonsistenter Anreizsysteme;25 11.1;2.1 Wertorientierung und Marktwertmaximierung des Eigenkapitals als Unternehmensziel;25 11.2;2.2 Grundlagen finanzieller Anreizsysteme;29 11.2.1;2.2.1 Definition und Begründung der Verwendung eines finanziellen Anreizsystems;29 11.2.2;2.2.2 Zwecke einer Entlohnungsfunktion;31 11.2.3;2.2.3 Zwecke eines Performancemaßes;32 11.3;2.3 Anforderungen an Anreizsysteme;34 11.3.1;2.3.1 Übersicht;34 11.3.2;2.3.2 Das Konzept der Zielkongruenz und ihre verschiedenen Stufen;36 11.3.3;2.3.3 Das Konzept der Anreizkompatibilität;39 11.3.4;2.3.4 Konflikte der Konzepte und Zielkonsistenz als übergeordnetes Konzept;41 11.4;2.4 Begründung der Verwendung von Buchwerten statt Marktwerten als Performancemaß;43 12;3 Gestaltung zielkonsistenter Anreizsysteme bei unbekannten Präferenzen und sicheren Projekten;47 12.1;3.1 Einführung;47 12.2;3.2 Grundmodell für den sicheren Mehrperiodenfall;50 12.3;3.3 Lösungsansatz über das Kriterium der Zeitdominanz und das Matching-Principle;56 12.4;3.4 Betrachtung unbekannter Zeitpräferenzen im sicheren Mehrperiodenfall;59 12.4.1;3.4.1 Einführung;59 12.4.2;3.4.2 Performancemessung im Fall unbeschränkten Kapitals;60 12.4.3;3.4.3 Performancemessung im Fall einer Kapitalbeschränkung;70 12.4.4;3.4.4 Zwischenfazit;87 12.5;3.5 Herleitung notwendiger und hinreichender Bedingungen nach Pfeiffer/ Velthuis (2009);89 12.5.1;3.5.1 Notwendige und hinreichende Bedingung zur Erreichung von Zielkonsistenz;89 12.5.2;3.5.2 Implikationen für sichere Normalinvestitionen;90 12.5.3;3.5.3 Implikationen für sichere mehrperiodige Konstruktionsverträge;95 12.5.4;3.5.4 Implikationen für sichere Leasingverträge;101 12.6;3.6 Zwischenfazit zur Konstruktion eines zielkonsistenten Anreizsystems im sicheren Mehrperiodenfall;104 13;4 Gestaltung zielkonsistenter Anreizsysteme bei unbekannten Präferenzen und riskanten Projekten im Ein-Zeitpunkt-Fall;107 13.1;4.1 Einführung;107 13.2;4.2 Modifikation des Grundmodells im riskanten Ein-Zeitpunkt-Fall;108 13.3;4.3 Lösungsansatz über das Kriterium der Zustandsdominanz;111 13.4;4.4 Betrachtung unbekannter Risikopräferenzen im riskanten EinZeitpunkt-Fall;113 13.4.1;4.4.1 Einführung;113 13.4.2;4.4.2 Performancemessung im Fall unbeschränkten Kapitals;114 13.4.3;4.4.3 Performancemessung im Fall einer Kapitalbeschränkung;125 13.4.4;4.4.4 Zwischenfazit;140 13.5;4.5 Herleitung notwendiger und hinreichender Bedingungen;142 13.5.1;4.5.1 Notwendige und hinreichende Bedingung zur Erreichung von Zielkonsistenz;142 13.5.2;4.5.2 Implikationen der Ergebnisse für riskante Normalinvestitionen;143 13.6;4.6 Zwischenfazit zur Konstruktion eines zielkonsistenten Anreizsystems im riskanten Ein-Zeitpunkt-Fall;147 14;5 Gestaltung zielkonsistenter Anreizsysteme bei unbekannten Präferenzen und riskanten mehrperiodigen Projekten;150 14.1;5.1 Einführung;150 14.2;5.2 Modifikation des Grundmodells im riskanten Mehrperiodenfall;152 14.3;5.3 Lösungsansatz über das Kriterium der Zustands-Zeit-Dominanz;156 14.4;5.4 Simultane Betrachtung unbekannter Zeit- und Risikopräferenzen im riskanten Mehrperiodenfall;158 14.4.1;5.4.1 Einführung;158 14.4.2;5.4.2 Performancemessung im Fall unbeschränkten Kapitals;159 14.4.3;5.4.3 Performancemessung im Fall einer Kapitalbeschränkung;174 14.4.4;5.4.4 Zwischenfazit;192 14.5;5.5 Herleitung notwendiger und hinreichender Bedingungen;194 14.5.1;5.5.1 Notwendige und hinreichende Bedingung zur Erreichung von Zielkonsistenz;194 14.5.2;5.5.2 Implikationen für riskante Normalinvestitionen;195 14.5.3;5.5.3 Implikationen für riskante mehrperiodige Konstruktionsverträge;200 14.5.4;5.5.4 Implikationen für riskante Leasingverträge;206 14.6;5.6 Zwischenfazit zur Kons