1;Vorwort;6 2;Inhalt;10 3;I. Grundlagen des Strafrechts;13 3.1;Luís Greco: Rechtsgüterschutz und Tierquälerei ;15 3.1.1;I. Einleitung;15 3.1.2;II. Geschichtliches;16 3.1.3;III. Indirekter Menschenschutz?;18 3.1.4;IV. Direkter Tierschutz im liberalen Staat;21 3.1.5;V. Fazit;27 3.2;Bernhard Haffke: Die straftheoretische Bedeutung der Pforte des 3 JGG ;29 3.2.1;I. Einleitung;29 3.2.2;II. Bestandsaufnahme;30 3.2.3;III. Problembeschreibung und Problemzuspitzung;35 3.2.4;IV. Die Reichweite des Satzes "nulla poena sine culpa";36 3.2.5;V. Die Folie des Erwachsenenstrafrechts;37 3.2.6;VI. Die jugendstrafrechtlichen Besonderheiten;40 3.2.7;VII. Strafbegründungs- und Strafzumessungsschuld;41 3.2.8;VIII. Alternativen;44 3.2.9;IX. Diskussion und jugendstrafrechtliche Konsequenzen;46 3.3;Günther Jakobs: Sozialschaden? - Bemerkungen zu einem strafrechtstheoretischen Fundamentalproblem ;49 3.3.1;I. Gesellschaftsschutz versus Rechtsgüterschutz;49 3.3.2;II. Kritik der individuell-monistischen Rechtsgutstheorie;53 3.3.3;III. Skizze einer Theorie des Sozialschadens;56 3.4;Otto Lagodny: Strafrechtsdogmatik und Strafrechtsdidaktik auf der Suche nach dem Wortlaut des Gesetzes ;63 3.4.1;I. Gründe für die Vernachlässigung des Gesetzestextes;66 3.4.2;II. Konsequenz aus der Rechtsvergleichung: Relativierung dogmatischer Erkenntnisse;69 3.4.3;III. Rückbesinnung auf den Wortlaut als Ausgangspunkt in der Lehre;73 3.4.3.1;1. Vorbedingung: kein "Ordinariendenken" mehr bei der Betreuung wissenschaftlicher Arbeiten;74 3.4.3.2;2. Das Potenzial des Gesetzeswortlauts in der Lehre;75 3.4.4;IV. Fazit;77 3.5;Klaus Lüderssen: "Systemtheorie" und Wirtschaftsstrafrecht;79 3.5.1;I.;80 3.5.2;II.;81 3.5.3;III.;89 3.6;Hans-Ullrich Paeffgen: Bürgerstrafrecht, Vorbeugungsrecht, Feindstrafrecht? ;93 3.6.1;I. Preludium;93 3.6.2;II. Der Gegenstand;96 3.6.2.1;1. Die Wortwahl;97 3.6.2.2;2. Funktional-äquivalente Sicht bei Pawlik: Anleihen aus dem Kriegsrecht?;100 3.6.2.3;3. Der Hintergrund;103 3.6.2.4;4. Kritik;106 3.6.2.5;5. Anschauungsfälle für innerstaatliches Sicherheitsrecht;110 3.6.3;III. "Verbrechensvorbeugungs- und -verhütungsrecht" / "Sicherheitsrecht";115 3.6.4;IV. Das Prognose-Problem;121 3.6.5;V. Modellierungs-Aspekte;125 3.6.6;VI. Die prozessuale Seite;128 3.6.7;VII. Bewältigungsstrategien im Rahmen eines "Verbrechensvorbeugungs- und -verhütungsrecht";129 3.6.8;VIII. Ausblick;130 3.7;Friedrich-Christian Schroeder: Die Erforderlichkeit der Strafe ;137 3.8;Wolfgang Wohlers: Verhaltensdelikte: Standard-, Ausnahme- oder Unfall der Strafrechtsdogmatik?* ;141 3.8.1;I. Einführung in die Problemstellung;141 3.8.2;II. Die Pönalisierung von Zuwiderhandlungen gegen gesellschaftlich vorherrschende Wertvorstellungen;145 3.8.2.1;1. Der Schutz von Moral- und Wertvorstellung als Zweck in sich;145 3.8.2.2;2. Der Schutz von Moral- und Wertvorstellungen als Instrument zum Schutz des gesellschaftlichen status quo;145 3.8.2.3;3. Der Schutz von Moral- und Wertvorstellungen als Instrument zur Gewährleistung des Zusammenhalts einer Gesellschaft;147 3.8.2.3.1;a) Verhaltensdelikte als Ausnahmekategorie neben den auf Rechtsgüterschutz abzielenden Straftatbeständen;147 3.8.2.3.2;b) Verhaltensdelikte als Standardmodell des strafrechtlichen Delikts;149 3.8.3;III. Grenzen des Strafrechts im modernen säkularen pluralistischen Staat europäischer Prägung;151 4;II. Strafrecht (Allgemeiner Teil);157 4.1;Hans-Ludwig Günther: Defensivnotstand und Tötungsrecht ;159 4.1.1;I. Die Problematik;159 4.1.2;II. Die Struktur des Defensivnotstandes;160 4.1.3;III. Das menschliche Leben als Abwägungsfaktor?;164 4.1.4;IV. Grenzen der Tötung im Defensivnotstand;167 4.1.5;V. Resümee;168 4.2;Rolf Dietrich Herzberg: Zum Versuch des erfolgsqualifizierten Delikts ;171 4.2.1;I. Die Versuchsproblematik ( 22 StGB);171 4.2.1.1;1. Der wirkliche Versuch eines erfolgsqualifizierten Delikts;171 4.2.1.2;2. Der sog. erfolgsqualifizierte Versuch;173 4.2.1.2.1;a) Darstellung und Verneinung;173 4.2.1.2.2;b) Gesetzesauslegung und krit