1;Vorwort;5 2;Inhaltsverzeichnis;7 3;Abkürzungsverzeichnis;11 4;1 Konzeptionelle Grundlagen der externen Rechnungslegung;13 4.1;1.1Ziele der Internationalen Rechnungslegung: Informations- undoder Koordinationsfunktion?;14 4.1.1;1.1.1Grundsatz der Entscheidungsnützlichkeit für Investoren;14 4.1.2;1.1.2Koordinationsfunktion als ergänzende Aufgabe;19 4.2;1.2Qualitative Anforderungen des Rahmenkonzeptes: Entscheidungsrelevanz, Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit;26 4.2.1;1.2.1Qualitative Anforderung der Relevanz von Informationen;26 4.2.2;1.2.2Qualitative Anforderung der Glaubwürdigkeit;29 4.2.3;1.2.3Qualitative Anforderung der Vergleichbarkeit;31 4.3;1.3Besonderer Status des Vorsichtsprinzips;38 4.3.1;1.3.1Begriffsvarianten von Vorsicht und Rechtfertigungsgründe für Vorsicht;39 4.3.2;1.3.2Vorsicht und Gläubigerinteressen;43 4.3.3;1.3.3Vorsichtsprinzip und Investitionsanreize;45 4.3.4;1.3.4Vorsicht und Financial Debt Covenants;47 4.3.5;1.3.5Vorsicht und die Informationsfunktion der Rechnungslegung;50 4.3.6;1.3.6Vorsicht als Corporate Governance Mechanismus;52 4.4;1.4Regelungstechnik: Prinzipien- oder regelbasiertes System?;56 4.4.1;1.4.1Grundlegende Systemmerkmale;56 4.4.2;1.4.2IFRS - ein prinzipienbasiertes System?;59 4.4.3;1.4.3Fortentwicklung der Standards;62 4.4.4;1.4.4Empirische Studien zu Systemvor- und -nachteilen;65 4.5;1.5Zusammenfassung;68 4.6;Literatur;69 5;2 Informationsinstrumente und Kapitalmarkt;77 5.1;2.1Asset Liability Approach und Bedeutung der Erfolgsrechnung;78 5.1.1;2.1.1Gibt es eine erkennbare Präferenz des IASB für die Bilanz?;78 5.1.2;2.1.2Folgen für die Erfolgsrechnungen nach IFRS (GuV und OCI);83 5.2;2.2Kapitalmarkteffizienz: Bilanzansatz oder Offenlegung (Recognition versus Disclosure) und Formateffekte;88 5.2.1;2.2.1Ausgangspunkt: Die Annahme der halbstrengen Informationseffizienz;88 5.2.2;2.2.2Einschränkungen der Informationseffizienz durch Ausweisalternativen?;91 5.3;2.3Abgrenzung der Berichtseinheit und Bedeutung von Bilanzpolitik;96 5.3.1;2.3.1Konzernabschlüsse als geeignete Grundlage?;96 5.3.2;2.3.2Bilanzpolitische Rahmenbedingungen;100 5.3.3;2.3.3Bilanzpolitisches Instrumentarium;107 5.4;2.4Bedeutung privaten Wissens: Ermessensspielräume und freiwillige Publizität;110 5.4.1;2.4.1Zur Notwendigkeit von Non-GAAP-Maßen;110 5.4.2;2.4.2Anforderungen an Non-GAAP-Maße: Ist eine Normierung notwendig?;114 5.4.3;2.4.3Zur Relation von Pflichtpublizität und freiwilliger Offenlegung;118 5.5;2.5Kritischer Problemfall: Fair Value Accounting;119 5.5.1;2.5.1Derzeitiger Status der IFRS;119 5.5.2;2.5.2Ratio und Schwächen des Mixed Model Approach;122 5.5.3;2.5.3Fair Value Accounting und Vergleichbarkeit und Vorsicht;125 5.5.4;2.5.4Erfolgswirkungen eines Fair Value Accounting;127 5.5.5;2.5.5Der Anhang als Heilmittel für mögliche Nachteile?;128 5.6;2.6Zusammenfassung;132 5.7;Literatur;134 6;3 Maßgrößen für die Qualität der Rechnungslegung;141 6.1;3.1Grundlegende Überlegungen: Qualität als nicht direkt beobachtbare Eigenschaft;142 6.1.1;3.1.1Einführung;142 6.1.2;3.1.2Rechnungslegungsbezogene Gütekriterien;145 6.1.3;3.1.3Marktbezogene Gütemerkmale;146 6.1.4;3.1.4Alternative Indikatoren;146 6.2;3.2Qualitätskriterien, die an Zeitreiheneigenschaften anknüpfen;149 6.2.1;3.2.1Persistenz und Prognoseeignung;149 6.2.2;3.2.2Accrual Anomaly: Grundlagen;151 6.2.3;3.2.3Schätzung diskretionärer Abgrenzungsposten;152 6.2.4;3.2.4Accrual Anomaly und Informationseffizienz;152 6.2.5;3.2.5Ergänzende Einfluss- und Erklärungsfaktoren für die Accrual Anomaly;156 6.3;3.3Qualitätskriterien, die das Ausmaß an Bilanzpolitik messen;159 6.3.1;3.3.1Konventionelle Abschlusspolitik (Earnings Management);159 6.3.1.1;3.3.1.1 Grundlegende Merkmale;159 6.3.1.2;3.3.1.2 Periodenabgrenzungen als Fehlerquelle?;161 6.3.1.3;3.3.1.3 Vorschläge zur Präzisierung von Maßgrößen;163 6.3.2;3.3.2Sachverhaltsgestaltende Bilanzpolitik (Real Earnings Management);168 6.3.2.1;3.3.2.1 Charakteristika von Sachverhaltsgestaltungen;168 6.3.2.2;3.3.2.2 Kosten-Nutzen-Überlegunge